Innanzitutto sottolineo che tutte le richieste, di qualsiasi utente, e provenienti da qualsiasi fonte (telefonata, forum, mail, fax, ecc...), vengono riportate in toto alla casa madre, che poi decide ovviamente quali siano plausibili e quali no. Per quanto riguarda la parte di Cadline Software, se riteniamo utile una modifica o nuova funzione, facciamo il nostro meglio per evidenziare quelli che sono gli aspetti benefici per il programma una volta sviluppata tale funzione, e non manchiamo certo di ripresentare la questione se venisse a mancare nelle successive versioni, ma il VOPA non potrà più essere integrato in un software che funziona a 64bit, in quanto è un applicazione Win32 pura.
Gli oggetti "rimasti" dalle vecchie librerie sono stati riscritti da capo con le nuove librerie, che consentiranno anche di sviluppare il programma per Mac, altra richiesta che stiamo spingendo da tempo.

Se poi mi chiarissi cosa intendi per non personalizzabile, visto che il blocco 2D di un serramento è sostituibile (tasto destro sull'infisso, Modifica - Modifica Blocco), potremo aiutarti, però ti invito ad aprire un apposito nuovo thread per tale discussione.

Secondo me il problema del Vopa non sono i 64 bit (in realtà la Cadline aveva deciso di non svilupparlo più già dal 2006), ma proprio l'idea di partecipazione allo sviluppo del software da parte dell'utente (più o meno attiva o passiva).
Per Andrea: la personalizzazione dell'infisso tramite blocco 2D "statico" va proprio nella direzione opposta all'idea di software parametrico.

Concordo. Avevo inviato una risposta simile ma si vede che c'è stato qualche problema. Tecnicamente la scusa dei 64 bit non sta in piedi (tanto per dirne una: perché manca anche nella versione a 32 bit di Archline)?

Sul blocco 2D il problema è quello che hai inquadrato tu: può essere un'eccezione per casi particolari, non la regola. Se devo disegnare un blocco delle dimensioni e forma precise, creare un blocco e poi assegnarlo facevo prima ad usare autocad...