ragazzi sto diventando matto con 'sto cavolo di posizione osservatore. magari sarà una cosa trita e ritrita ma non riesco proprio a capire dove sbaglio. sia nel 3d con prisma che tradizionale mi ritorna sempre quell'errore.
una volta mi ricordo mi venne detto che probabilmente dipendeva dal fatto che prima di iniziare un' inserimento fotografico occorreva attivare la vista assonometrica, ma non sono sicuro che fosse per questo specifico problema.
ora se fosse per questo la domanda è: posso fare, e come, un 'inserimento relativo a prospetto quindi di fatto vedendo una immagine 2d? cioè non assonometrica e non prospettica come nella foto allegata

Premesso che la foto allegata è una vista prospettica, ossia ha un punto di vista definito (l'obiettivo della macchina fotografica) e quindi non è una assimilabile esattamente a una vista 2D, esattamente cosa vorresti fare?
Ricavare con Archline il nuovo prospetto del fabbricato è "incollarlo" sulla foto?
Potresti anche farlo, ma non combacerebbe esattamente.
Se vuoi un risultato più corretto devi utilizzare l'inserimento fotografico in modo da ricavarti lo stesso punto di vista della foto (che non è all'infinito come nei prospetti "tecnici").

bè si la dicitura "posizione osservatore non definita" non è termini assoluti inspiegabile. si sa che è quella dell'operatore e specificatamente della macchina fotografica. il problema non è quello e forse anche con un paio (magari qualcuno in più...) di passaggi con Photoshop puoi facilmente modificare quella casetta in un grattacielo.
il problema che è sollevo è, invece, la procedura di AL: il perché non riesco, a causa di non so quale problema, a fare l'inserimento fotografico in quella che sembra una condizione abbastanza semplice e che puntualmente mi restituisce sempre il solito errore.
non capisco dove sbaglio.
ho letto diverse guide, ho visto un sacco di tutorial e li ho seguito alla lettera, ma non funziona. chissà quale passaggio salto o quale procedura mi è sfuggita. potrebbe essere un problema che scaturisce dalla tipologia dell'immagine o anche dai settaggi della macchina fotografica?

gianluca ha scritto:

figurati. per farla breve ti dico che quella terrazza che vedi in fondo si trasforma in un locale chiuso con tanto di copertura integrata e uscente dal tetto esistente. come al solito si tratta di inserimento fotografico necessario per la autorizzazione paesaggistica dleg 42/2004. vedi dal render cosa intendo.
la parte da ampliare è quella in prossimità del giardino con ombrellone, lì c'è la terrazza che vedi nella foto precedente

E' un inserimento tutt'altro che semplice.
Sicuramente la foto non aiuta.
Secondo me, va presa più (se possibile......quasi sempre impossibile) da distante e/o da altra angolatura.
Se ti è possibile, fai vedere (oppure descrivi bene a parole) solo quello che devi inserire e dove inserire.
In caso contrario non se ne esce.
Ho capito bene?
Devi mettere qualche cosa sopra il terrazzo?
Se sì: cosa?
Quello che si vede nel modello o altro?
Ribadisco: un buon inserimento in fotografia, non è per niente facile.
P.S.
Comunque, se devi mettere un qualche cosa sopra al terrazzo, non dovrebbe essere impossibile.....anche con quella foto.